欧洲杯，作为欧洲足球的最高荣誉之一，自1960年首次举办以来，其赛制经历了多次重大变革。其中，预选赛的设置与取消是欧洲杯历史上的一个重要话题。本文将探讨欧洲杯为何在某些时期没有预选赛，以及这一变化对欧洲足球的影响。
欧洲杯的初衷是为了在欧洲范围内寻找最优秀的国家队进行较量。最初的欧洲杯规模较小，参赛队伍数量有限，因此预选赛并不是必需的。但随着时间的推移，欧洲足球的普及和发展，越来越多的国家希望参与到这一盛事中来，预选赛应运而生。
预选赛的主要目的是筛选出实力较强的队伍参加正赛，确保比赛的竞争性和观赏性。通过一系列的淘汰赛和小组赛，最终确定参加欧洲杯决赛阶段的队伍。这一赛制在很大程度上保证了欧洲杯的质量，同时也为小国提供了展示自己足球水平的机会。
然而，在某些特定的历史时期，欧洲杯并没有设置预选赛。这通常发生在欧洲杯扩军或者特殊情况下。例如，在1960年和1964年的欧洲杯中，由于参赛队伍数量较少，没有进行预选赛，而是直接进行了四分之一决赛。在某些情况下，由于政治或经济原因，一些国家可能直接获得参赛资格，从而绕过了预选赛。
随着欧洲杯的不断扩军，参赛队伍的数量也在增加。2016年欧洲杯首次扩军至24支球队，这意味着更多的国家有机会参与到这一赛事中来。在这种情况下，预选赛的竞争变得更加激烈，同时也增加了直接晋级的可能性。
直接晋级通常是给予东道主国家或者在上届欧洲杯中表现出色的队伍。这种做法旨在保证东道主的参与，同时也奖励那些在上届比赛中取得优异成绩的队伍。直接晋级减少了预选赛的必要性，使得更多的焦点可以集中在正赛上。
预选赛的取消对欧洲杯的影响是双面的。一方面，它减少了小国参与高水平比赛的机会，可能会影响到欧洲足球的普及和发展。另一方面，直接晋级使得比赛更加紧凑，增加了比赛的悬念和观赏性。
预选赛的取消也反映了欧洲足球联盟（UEFA）对于赛事组织和市场营销的考量。在某些情况下，取消预选赛可能是为了更好地安排赛程，避免与俱乐部赛事冲突，或者是为了提高赛事的商业价值。
欧洲杯的预选赛制度是随着欧洲足球的发展而不断演变的。从最初的没有预选赛，到后来的预选赛制度，再到某些情况下的直接晋级，每一次变化都反映了欧洲足球联盟对于提升赛事质量、扩大参与范围和增强赛事吸引力的努力。
尽管预选赛的取消可能会引起一些争议，但它也展示了欧洲杯作为一个不断进化的赛事，始终在寻找最适合当前足球环境和市场需求的方式。未来，随着欧洲足球的继续发展，欧洲杯的赛制可能还会有新的变化，但无论如何，其核心目标始终是展示欧洲最高水平的足球竞技。
